5G对我们的健康有害吗? | 智能技术

发布日期:2019-11-29 10:00


图片来源:法布里斯·科夫里尼/法新社/盖蒂图片社

9月21日,人们在伯尔尼的瑞士议会大厦前游行,抗议5G技术和部署5G兼容天线。

美国科罗拉多州阿斯彭市、瑞士伯尔尼市、加州圣迭戈市和英国托特内斯市等多个城市的研究所一直在抗议安装5G无线基站,担心这些网络节点可能对人类、动物和植物造成有害影响。他们指出从靠近人的人工智能天线发射的射频(RF)辐射的潜在危险。

抗议者还指出,缺乏科学证据表明5G信号,特别是在电磁频谱的毫米波区域传输的信号是安全的。今天的移动设备的工作频率低于6千兆赫,而5G将使用600兆赫及以上的频率,包括30千兆赫至300千兆赫之间的毫米波段。

有关5G的担忧已经足够多,一些城市已经取消或推迟了基站的安装。

正在为5G开发和部署铺平道路的IEEE未来网络计划(Future Networks Initiative)的成员注意到了这些新闻报道。九月,该小组发表了一篇题为“5G通信系统和射频曝光极限”的短文,报告回顾了现有的RF暴露指南。

该研究所向IEEE倡议的两位成员询问了他们对5G争议的看法,IEEE的同事Rod Waterhouse是该倡议技术焦点出版物的编辑委员会成员,并编辑了5G报告。他的研究兴趣包括天线、电磁学和微波光子学工程。他是马里兰州汉诺威辛烷无线公司的首席技术官和联合创始人。

IEEE高级成员David Witkowski是该计划部署工作组的共同负责人。他是无线和电信行业的专家。Witkowski是总部位于加州圣何塞的非营利组织硅谷合资企业无线通信计划(Wireless Communications Initiative for the Joint Venture Silicon Valley)的执行董事,该计划致力于解决该地区的通信、教育和交通等问题。 

5G第一
沃特豪斯说,人们对5G可能对健康造成的负面影响的担忧,大多源于它的细胞塔结构与目前支持3G和4G细胞网络的细胞塔结构如此不同。这些塔楼相距数公里,建在高耸的建筑物上,通常远离居民区。因为5G基站可以比背包小,所以可以放在任何地方,比如灯杆、路灯和屋顶上。这意味着车站将位于房屋、公寓楼、学校、商店、公园和农场附近。

沃特豪斯说:“无线公司将把这些设备整合到日常结构中,比如长椅和公交车站,这样它们就可以更贴近地面,更贴近人群。”。“与目前的基站数量相比,这些基站的覆盖范围也将更广。5G毫米网络要求每100至200米放置一个单元天线。”

这就是说,这些小型基站的好处之一是,它们不必像当前的蜂窝塔那样传输那么多电力,因为覆盖范围更小。

沃特豪斯说:“如果目前从30米以上的基站发射的功率与安装在公交车站的5G基站发射的功率相同,那么就会引起人们的关注,但事实并非如此。”

Witkowski称,一台5G收音机取代一台750MHz的4G收音机,其覆盖范围将与4G收音机相同,前提是天线没有变化。但是,当然,它将提供更高的数据速率和更快的网络响应时间。

沃特豪斯预测,5G将分两个阶段推出。他说,第一个将在距离4G设备工作的6GHz以下频段更近的频段运行。他说:“每个人都会有更多的带宽或更快的数据速率。”。“而且,5G基站只会在某些小区,不会在任何地方。”

在他称之为5G+的下一阶段,带宽和数据速率将有巨大的提高,因为将有更多的基站,它们将使用毫米波频率。

维特科夫斯基说,已经在6千兆赫以下频段密集部署的美国运营商将开始在K/Ka频段和毫米波频段部署5G。此外,3G和4G无线电也将被一些新的5G无线电所取代。

Witkowski说:“对于那些可以使用空出/重新分配频谱的美国运营商,比如600兆赫的T-Mobile和2.5兆赫的Sprint,他们的部署策略将是暂时不使用3G/4G,在这些较低的频段中增加5G。”。

现行法规               
Waterhouse指出了两个已经确定了安全射频暴露极限的国际文件。一个是国际非电离辐射保护委员会(ICNIRP)的指导方针,该委员会自1998年以来就一直存在。IEEE C95.1“人体暴露在电磁场、磁场和电磁场中的安全等级IEEE标准”由IEEE国际电磁安全委员会制定。2005年发行。IEEE C95.1覆盖了3千赫兹到300千兆赫之间的频谱。“未来网络”的报告详细介绍了这些文件中列出的人体的各种接触限值。

定期修订的ICNIRP和IEEE指南今年都进行了更新。局部曝光(频率高于6ghz)的限制甚至更低。比利时、印度、俄罗斯和其他国家制定了更严格的限制。

至于毫米波段是否安全,沃特豪斯解释说,由于来自细胞部位的射频在非电离辐射谱上,所以它不是那种可能损害DNA并可能导致癌症的辐射。射频对人类唯一已知的生物影响是加热组织。过度接触射频会导致人的全身过热到危险的程度。局部暴露会损伤皮肤组织或角膜。

“在更高的频率下,对人体的实际影响和穿透深度较小,”他说。“这样做的好处是你的皮肤不会受损,因为毫米波会从皮肤表面反射出去。”

沃特豪斯承认,尽管毫米波已经被用于许多不同的应用,包括天文学和军事应用,但它们在电信领域的应用效果还不清楚。沃特豪斯说,监管机构有责任监督电信公司,以确保5G的安全。他说,人们普遍认为,毫米波是安全的,但仍应受到监控。

沃特豪斯说:“大多数科学界人士认为没有问题。“然而,直截了当地说没有理由担心是不科学的。”

许多反对者坚持认为,在监管机构允许部署5G之前,必须证明5G是安全的。维特科夫斯基认为,这个论断的问题在于,逻辑上不可能百分之百确定地证明任何事情。

他说:“洗澡、做早餐、上下班、在餐馆吃饭、在公共场所外出我们所做的一切都有风险。”。“无论我们谈论的是3G、4G还是5G,电磁辐射安全(EMR)的问题是风险是否可控。关于电磁辐射可能对健康产生影响的第一项医学研究开始于近60年前,从那时起,成千上万的研究报告要么没有健康风险,要么没有结论性的发现。相对较少的研究声称发现了一些风险的证据,但这些研究从未被复制过,重复性是良好科学的关键因素。

我们应该继续研究电磁辐射对健康的影响问题,但绝大多数证据表明,没有理由暂停部署。”